Quand Jim Profit vous influence

"Il suffit que le bouche à oreilles des blogs et des médias amateurs s'intéresse à un contenu pour qu'il émerge facilement."

Jim Profit ne pouvait s'empêcher de sourire ironiquement. Son messager avait parfaitement rempli son rôle. Il l'avait croisé un matin d'octobre lors de son jogging matinal à Half Moon Bay, lui avait présenté le lendemain son hypnotiseur favori. Dernière étape de son plan.

Jim se rappelait les événements de ces dernières semaines. Son ennui chez Gracen & Gracen où il avait gravi tous les échelons grâce à son art de la manipulation, ses lectures estivales où on n'entendait parler que de buzz, communauté, marketing viral, réseau d'influence, social networking, user generated content. Il avait lu Flipping the Funnel, vu son auteur former le personnel de Google. Un déclic s'était produit. Fini l'ennui.

Le Web lui ouvrait un terrain de chasse infini. La manipulation des cadres dirigeants de Gracen & Gracen lui avait apporté une jouissance extrême, mais la perspective d'influencer les comportements de centaines milliers de personnes le transcendait. Il lui fallait un premier cas, une sorte de brouillon.

La France était un terrain idéal. Jim Profit savait que c'était l'un des rares pays à avoir diffusé intégralement ses exploits. Ses habitants devaient être sensibles au machiavelisme. Ces nouveaux concepts qu'il avait découvert pendant l'été étaient à la mode dans cet étrange pays. Blogueurs y rimaient avec pouvoir dans les médias. Les blogueurs y croyaient détenir un nouveau pouvoir.

"Quelle idée étrange !" se disait Jim. "Tout a été dit par ce canadien il y a plus de 40 ans. Qu'importe, amusons nous avec eux". Il avait entendu parler de cette réplique française des primaires qu'affectionnaient depuis lontemps républicains et démocrates. Il avait tout lu, tou vu dans les médias traditionnels. Cela manquait de peps.

On l'avait averti qu'un vidéo soi-disante compromettante sur la favorite pouvait modifier cette élection. "Quelle aubaine" s'était-il dit. Certes, il était très décu par son contenu. Rien de sexuel contrairement à ses aventures chez Gracen & Gracen.

Jim Profit avait identifié ses relayeurs et ses objectifs : influencer 1 million de personnes et perturber cette primaire. Il pouvait dérouler son plan.

Mercredi 8 novembre entre 15h45 & 20h30 : Jim laisse une demi-douzaine de commentaires sur la note du jour d'un des rivaux de la favorite, pour attirer l'attention des lecteurs sur la vidéo.

Mercredi 8 novembre 19h05 : l'un des relayeurs potentiels qu'il avait identifié publie la vidéo

Jim se dit que c'est finalement trop facile, sort de sa chambre et va dîner à l'excellente table de son hôtel parisien.   

Jeudi 9 novembre 1h30 : Après quelques verres au bar qu'on lui avait recommandé, il constate avec effroi qu'il ne se passe rien, personne ne regarde la vidéo, aucun média n'a relayé la note de ce fameux Versac.

Jeudi 9 novembre 1h36 : Il laisse un commentaire chez cet ancien journaliste

2 minutes plus tard : Il laisse le même commentaire chez ce blogueur qui lui avait semblé influent avec ses entretiens filmés d'hommes politiques

Jim se couche, déçu par son pseudo (Arg), mais plutôt content de son texte :

Un collegue de mon lycée vient de me faire parvenir le lien ci-dessous:
http://www.dailymotion.com/search/royal/video/xm4ph_profs-segolene-en-off

Je ne sais pas si vous etes au courant de cette déclaration de Mme Royal

Jeudi 9 novembre : Jim sourit. Son commentaire d'1h38 a porté ses fruits. A 9 heures du matin, ce blogueur influent a publié la vidéo sur un autre de ses blogs. La vidéo a été vue 700 fois.

Jeudi 9 novembre : peu après 14 heures, Jim ne voit toujours rien dans les médias de masse. Il enclenche la vitesse supérieure. De plus, il a trouvé un pseudonyme qui tient la route : Frédéric Hernion.

le blog d'un présentateur TV fait une note specifique en reprenant le message de Frédéric Hernion

14h50 : commentaire sur un blog de prof

14h55 : commentaire sur un blog centré sur la constitution européenne

15h03 : commentaire sur un blog d'enseignant

15h10 : commentaire sur le blog de l'homme qu'il avait rencontré du côté d'Half Moon Bay

15h16 : un forum reprend la note du présentateur TV

Jim Profit sort de son hôtel et file voir le dernier Brian de Palma.

De retour  vers 19h00, il sait que son plan va fonctionner comme il l'espérait. L'édition électronique du premier journal français reprend l'information du blogueur de 9h00 et met en exergue cette famause vidéo. Décidément, "quelle bonne idée que de laisser des commentaires à 1h30 du matin" se dit Jim en se servant un martini.

La vidéo a été vue 7.000 fois. Jim branche la radio et le poste de télévision de sa chambre d'hôtel.

Vendredi 10 novembre : tout s'accélère. 9h58 : article sur l'édition électronique du principal journal de la majorité, 11h00 : dépêche de l'agence nationale d'information, 19h40 : la favorite est interrogée sur le sujet de cette vidéo lors du journal de la 3ème chaîne hertzienne, 20h00 : même le joggeur fou y va de sa note. "Décidément, cet élève est vraiment excellent. Il est plein d'iniatives" se dit Jim Profit. La vidéo a été vue 130.000 fois.

Samedi 11 novembre 17h : l'une des chaînes d'information en fait son titre principal. La vidéo a été vue 243.000 fois.

Dimanche 12 novembre 18h38 : la favorite de cette primaire est interrogée pendant 15 minutes au sujet de cette vidéo lors d'une émission diffusée sur la chaîne d'information et la radio la plus écoutée en France. La vidéo a été vue 350.000 fois.

L'exaltation de Jim Profit était alors à son paroxysme. Il reprit le 1er avion le lendemain matin.

De retour chez lui, son enthousiasme retomba un peu les jours suivants. Finalement, la favorite avait été élue et la vidéo vue moins d'un million de fois (840.000 fois au bout de 2 semaines).

Il était cependant content de son 1er essai d'influence à grande échelle. "Ses français étaient bien influençables et comme ils aiment à penser que tout est spontané..." Son messager faisait du bon boulot. Quand il parlait viralité, Jim Profit entendait manipulation. Son Art.

Comments

[Rédigé par: Laurent]

Enorme ta démo !

La question est : à qui "Profit" le crime ???

Allez, balance son nom ;-)

[Rédigé par: Jérôme B.]

Merci Jérôme pour cette minutieuse et charmante investigation.

Il est fort probable que désormais les bloggeurs "dits politiques" remueront 7 fois leur trackback dans leur flux rss avant de poster une information provenant d'un anonyme, aussi croustillante soit-elle.

Juste un petit complément d'enquête.
L'adresse IP du commentaire de Frédéric Henrion laissé chez le blog politique de Nicolas Voisin (politicshow) est la suivante : 88.162.139.68 (Nico l'a publiée sur son autre blog : nuesblog suite à l'article du Monde.fr)

Après vérification sur GOOG, la racine de cette adresse IP [88.162.139]
correspondrait à celle
d'un utilisateur de Free dans le 12° arrondissement de Paris.

[Rédigé par: Charles Nouÿrit]

Joli

[Rédigé par: Môsieur Resse]

Personnellement, moi qui ai modestement diffusé cette vidéo, la chose qui m'intéresse n'est pas de savoir QUI l'a diffusée, mais si les propos ont été tenus ou non.
En revanche, peut-être ceux qui voulaient nuire à la candidate ont en réalité servi son projet sans le vouloir. A mon avis, le vrai probleme n'est pas le médium, mais le contexte. Je suis plus un systémiste de la comm (Palo Alto) qu'un fan de McLuhan (on a fait dire n'importe quoi à son fameux axiome "medium is the message".)

[Rédigé par: Nicolas]

j'adore !

[Rédigé par: jerome@paris]

Superbement bien écrit et mis en scène avec ton personnage de série télé favorite devenu depuis l'un des héros de... Heroes ! ;)
C'est vachement bien fait et plutôt bluffant, bravo !!

[Rédigé par: David Pooxi]

Excellent billet Jérôme ;)

A quand la prochaine note sur un joli coup de buzz ?

D.